Este es el primer libro argentino destinado a periodistas que deben informar sobre temas vinculados al Poder Judicial o que desean especializarse en este género. Brinda conocimientos claros y breves sobre la ciencia del derecho, sus principios y los derechos fundamentales, reconocidos en constituciones, tratados internacionales y por la Unión Europea. Se destaca el valor de la libertad de prensa, del derecho a la información y del secreto de las fuentes periodísticas. Refiere también al contenido de una resolución judicial y cómo analizarla para saber informar con propiedad y fundamento. Hace hincapié en las relaciones entre el periodismo y el poder judicial en lo referente a un proceso, a su publicidad y qué puede decirse en una nota o comentario periodístico, con conocimiento de los hechos y del derecho. Contiene una breve referencia a la organización del Poder Judicial argentino y de tribunales latinoamericanos y europeos, incluyendo un apéndice con las direcciones de Internet para acceder a páginas y sitios jurídicos si se desea ampliar información sobre algún tema del que se quiera o deba informar. Concluye el libro con un diccionario con vocablos periodísticos y por sobre todo jurídicos, con aportes de criminología y criminalística, explicados de modo claro, siempre útiles para todo aquel profesional que desea dedicarse al periodismo judicial o de investigación criminal con conocimiento del derecho y de los análisis, estudios y técnicas probatorias que pueden utilizarse para esclarecer un hecho delictivo. Un libro destinado a informar más y mejor sobre el género periodístico judicial.

Dr. Bernardo Nespral

Se graduó de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (1975).

Se desempeñó como abogado en el Departamento de Asuntos Jurídicos de la Comisión Nacional de Valores (1977-1981).

Fue gerente de la Comisión Intersocietaria de Autorregulación Publicitaria (CIAP), entidad que agrupaba anunciantes, medios y agencias de publicidad (1981-1983).

Fue profesor de Legislación del Periodista en la Escuela de Periodismo del Círculo de la Prensa (1981-1984) y del Círculo Argentino de Periodistas (1984-1986).

Se desempeñó como Secretario de Relaciones Públicas y Secretario de Gestión Internacional de la Universidad de Belgrano (1986-1988).

Fue Secretario Académico de la Facultad de Estudios para Graduados de la Universidad de Belgrano (1988-1989).

Es traductor público nacional de idioma italiano (Universidad Nacional de Buenos Aires-1990).

Obtuvo la Maestría en Ciencias de la Comunicación (1984), el Doctorado en Sociología (1990) y la Maestría en Relaciones Internacionales (1994).

Ejerció la docencia universitaria como profesor de Derecho Romano, de Derecho Civil y de Régimen Legal del Traductor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (1976-1992).

Fue profesor de Derecho Romano y de Derecho Comercial en las facultades de Derecho y de Ciencias Económicas de la Universidad de Belgrano.

Fue profesor de Introducción al Derecho en el Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina.

Fue profesor invitado de la Facultad de Derecho de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla, España) y de la Facoltá di Giurisprudenza de la Universitá Tor Vergata (Roma, Italia).

Es autor de los libros «Manual de Derecho Romano» (1981), «Derecho de la edificación» (1981), «Derecho de la información» (1999), «El derecho romano en el siglo XXI» (2002) y «Manual de Periodismo Judicial. Periodismo y derecho» (2005), además de muchas otras publicaciones en revistas especializadas sobre temas jurídicos.

Asistió a congresos en el país y en el exterior, habiendo pronunciado conferencias en España e Italia.

Fue miembro fundador de la Comisión de Prensa de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y de su revista «Y Considerando».

Fue Juez Nacional en lo Civil, designado con acuerdo del H. Senado de la Nación (1990 al 31-12-2004).

Como periodista fue y es colaborador permanente de diarios y revistas.

En una publicación anterior, titulada Derecho de la información, destaqué mi vocación por el periodismo, heredada de mi padre. Una vocación que cultivé con la graduación como periodista y que perfeccioné asistiendo a cursos y postgrados de especialización.

Sin embargo, el motivo de este libro nació durante el desempeño de la magistratura, cuando advertí errores en la redacción de noticias que antes no había percibido. Un periodismo de opinión basado solamente en la parte resolutiva de las sentencias y, por sobre todo, con fundamento en el agrado o desagrado de una decisión judicial y no, como debería ser, en el conocimiento de la causa.
Durante mi carrera de abogacía aprendí que el derecho es una ciencia. No se trata de un conocimiento superficial, sino metódico y sistemático, formado por proposiciones con cierto grado de generalidad que guardan relaciones lógicas, formando un todo complejo, coherente y racional.

Sin embargo, ejerciendo la libertad de expresión, cualquiera informa, opina y critica –algunos dirían que se juzga y condena– sin conocer siquiera los principios más elementales que rigen la ciencia del derecho. Como las otras ciencias, el judicial debería formar parte del periodismo científico. Pero no es así.

Por esta razón, decidí realizar este humilde trabajo como una guía para el periodista dedicado a temas judiciales. En beneficio del periodista, del medio y también de magistrados y funcionarios, que en muchas ocasiones son víctimas de críticas infundadas por parte de quienes desconocen el motivo de una resolución judicial.

Mi padre, que enseñaba Propiedad y Estilo Periodístico, destacaba la importancia que tenía la utilización correcta de las palabras. Y los que nos graduamos de abogados y ejercimos la profesión, ya sea en forma liberal o dentro del Poder Judicial, advertimos que, salvo contadas excepciones, no se informa con propiedad al utilizar la terminología jurídica. O se la quiere "traducir" al lenguaje común sin saber su significado jurídico. A menudo se usan como sinónimos los vocablos "querella" y "demanda", o "injuria" y "agravio moral"; o se mezclan, y se informa sobre la querella de daños y perjuicios, o sobre la demanda por calumnias e injurias; o que fue indagado el testigo.

Con la información se forma, y si se informa mal, se forma mal. De ahí también la importancia de hacerlo con propiedad. En una democracia genuina, participativa, es muy importante tener acceso a la información y transmitirla. Con libertad, justicia y una buena información se fortalece la democracia. Informar bien es un acto de justicia.

El autor